Что такое закон? А что такое совесть? Абсурдные вопросы, скажет любой человек. И, наверное, буден прав! Но…! Так ли абсурдны эти вопросы, с точки зрения рабов и овец, и для чего рабам и овцам необходим закон? Почему у «них» личности и люди законопослушны, а у нас, человек совестливый?! И почему, а главное, как мы дожили до настоящего нравственного маразма, считая, что чело-век совестливый, в наше время, является, какой-то древностью, анахронизмом. Почти, как неандерталец - отсталый, забитый или, глупый? Зато, законопослушный …, - модный и достоин всяческих похвал!

   Для того чтобы разобраться в этом предлагаю поразмышлять вместе: в чем же тогда разница между законом и совестью, законопослушным и совестливым? И, кому нужен закон, а кому достаточно и совести – вы, дочитав это до конца, надеюсь, решите сами? И почему, и кто нам навязывает догму, что совесть и закон – равнозначные понятия? Но, вот закон…?! «Превыше всего!» Но, так ли это, и насколько они равнозначны для каждого земного жителя, я и  постараюсь совместно с вами это осмыслить разумом. Заметьте, не верой, не знаниями, а именно разумом!

   Ибо, знающий не доказывает! (он объясняет!) Доказывающий, не знает! И, пусть даже это покажется «им» бахвальством, но … Я знаю, кто я, и горжусь этим! Потому хочу объяснить и вам, кто вы, чтоб и вы гордились тем же! А не цеплялись, как утопающий, за бревно, в своему глазу, за свои устоявшиеся убеждения! А если я смог от них отказаться, да и не только я одни, значит, и вы сможете! Время такое! Уже По-РА! Только не та «поря» тягнисраков, а наша, Великороссов!

    Но, есть мнение, что так почитаемый в наше время, интеллект есть орган накопления сведений, информации, как цветных картинок. Ум – орган восприятия тех картинок. Зато разум – орган осмысления и понимания, который, если видит, что на сарае написано х…й, а там дрова, то... Он не закипает, его не клинит, а он открывает дверь в сарай, берет дрова и… К примеру - чело-век только и осознает разумом, что он человек, а не раб, овца или робот. Да и то, что он живет не просто, чтобы есть и работать, а ради чего-то большего, более разумного. А то, что он русич, а не укр, какой-то, мы понимаем именно разумом! Вдумайтесь-ка в это, и вы поймете, что это так! Остальные, кто этого не понимает, очень мягко говоря, того светлого разума, присущего чело-веку, просто, не имеют! А кто на нашей Земле не имеет разума? Ибо вовсе недостаточно иметь интеллект и ум, чтоб понять что-то. Не нужно ли размышлять?! Подумайте-ка над таким сравнением: подвид gomo sapiens именующий себя украинцами, имеет ли разум понять, что не какой он не укр…, а обычный русич. Просто все те же «они», как раз и вывели такие подвиды gomo, как укры, атеисты, америкасосы, англососы и пр. нелюди, напихали им в мозги разных картинок, как ду…ку в карманы фантиков, а размышлять им запретили ве-е-ерой! Теперь «имеют» их, как болванчиков, как оружие, как киборгов для войны с чело-веками Расы. «Они» даже кино про это сняли! Чего им скрываться-то?! В их руках и власть и те  законопослушные, или, запрограммированные киборги! А раз тот киб-орг(кибернетический организм) ничего подобного с чело-еком иметь не может, значит, - вот за что я люблю эту логику, - у него рано или поздно сядут батарейки! Или они заржавеют, или у них  собьется программа! Любой поймет, что любому аппарату нежно проводить ТО, а проводить его будет чело-век! Вот мы и собьем им программу!

   Только, хочу предупредить заранее: читать придется много, будет трудно и страшно! (А когда нам, русичам, было страшно?!) Мне и самому немного трудно изложить все в стройных и ироничных мыслях, да и страшновато. Но, не от последствий, а от того, что, моей совести чело-века Рода Русов, предстоит сделать! Страшно может быть и вам, и не от прочитанных еретических мыслей, а от выводов, которые сможет сделать здравый ум чело-века. Если, конечно, ваш разум все-таки не побоится, и вы сумеете отбросить все те навязанные вам невесть кем, и чуждые вашему здравому смыслу системы знаний и религиозных верований. Верований и знаний умышленно предназначенных для современного миропонимания.

    Если вы, презрев лень, заставите свой разум читать и осмысливать прочитанное своим разумом, а не будете ждать, пока вам кто-то не навяжет свое мнение в готовых образах по телевизору, то вы многое осмыслите совершенно в ином свете. Но, думаю, каждому мыслящему человеку будет полезно узнать кто, и для чего столько лет морочил нам головы. А, вот, если он еще сможет сделать соответствующие выводы – значит, тогда поймет и кто он. Что ни какой он не раб, божий, да еще и грешный от рождения, а уж тем более, не овца! И ни какой он не атеист, отвергающий из-за отсутствия именно здравых аргументов, с пеной у рта, все, что не может осознать его обыкновенный человеческий ум. Причем, старательно напичканный не весть какой ерундой вместо осознания самого важного – что он чело-век!   

   К такому понятию, как чело-век, вы тогда, уверяю вас, относится, как должно. Во всяком случае, я надеюсь, что смогу для многих чело-веков дать возможность раскрыть смысл их земной жизни. И тогда каждый чело-век, осознавший свою настоящую суть, мало того, что по-иному будет смотреть на мир, так и обретет силу и основания для перемен и себя, и окружающих! (Естественно, к лучшему.)

    А еще, заранее хочу напомнить простую и известную всем истину, что каждое событие, как и каждый предмет, в окружающем нас мире, не только имеет множество сторон, но, и множество способов их применения. К примеру – обычный кухонный нож. Для одних это, просто, нож для резки продуктов, а для других …, орудие убийства себе подобных. Еще, атом… Да-да, тот, что и в мирных целях, и в военных, так сказать! Все зависит не только от умысла – куда его направить: на добро, или, на зло, а и от человеческих рук, в которые попадет любой опасный предмет! Да, и еще -  с какой стороны за него взяться! (Если взяться за нож, да не с той стороны, то, не только руку можно порезать, а и жизни лишиться!)

    А вот, для событий, информации, да и некоторых знаний, если менять их смысл другим, противоположным, скрывать знания, или применить к ним древнерусскую поговорку: «В бочку меда – ложку дегтя!», - то…?! Видимо, это кто-то узнал еще задолго до доктора Геббельса, как минимум, за 2000 лет, и успешно стал применять. И из-за этого, не только трудно разобрать и отличить в современных знаниях истину от коварно спланированной лжи, но и доказать что-то новое, что-то нетрадиционное, что-то не вписывающееся в современное научное и религиозное миропонимание.  

   И потому, прошу не судить меня строго, за то, что не все мне удалось раскрыть и разъяснить в столь кратком повествовании, потому, как одному разуму далеко не просто тягаться с такими «гениальными» умищами, что обманывали все Человечество столько веков. Еще не все удалось осознать, осмыслить и понять причины нашей общей болезни и, тем более, найти способ ее лечения. Во всяком случае, буду считать цель достигнутой, если мне только удастся лишь посеять сомнения, в истинности навязанного нам наукой и религией миропонимания. А, мнение М. Задорнова, что у русских людей, модно выражаясь, «сбилась программа», к нам точно уж не подходит! Мы, не они! Мы не твари, не роботы! Факт! Просто, и вы это поймете, нас заразили! Как заражают при переливании крови здоровый организм человека чужой, и заразной кровью животного! Причем умышленно! Но,… чем, когда и кто?! Думаю, вы поймете, если, презрев страх, дочитаете до конца. Уточню, что у человека чувство страха наступает только тогда, когда он не знает что там? А, если знает, или, ведает, то…?! Тогда, заверяю вас, чело-веку нечего бояться!

   О совести, точнее, о «цене» на совесть, я уже рассуждал в статье «Где мы, а где совесть?» и могу только добавить, что согласно древнерусскому слоговому письму со-весть, есть ни что иное, как совместная весть. А совместная с кем, и какая весть, давайте-ка разберемся, опять же, совместно.

   Так вот, законов, влияющих на нашу жизнь, много, но, с юридической точки зрения, закон есть, цитирую: проявление воли законодательной власти, устанавливающей определенный порядок отношений гражданской, общественной и государственной жизни. (Толкование здесь и далее по энциклопедическому словарю, Ф. Брокгауза и И. Ефронта)  Обратите внимание, что закон есть проявление воли законодательной власти, устанавливающей(!) определенный порядок отношений. То есть этот определенный порядок устанавливается властью! А попросту - умышленно устанавливаются кому-то выгодные законы! И мы знаем, и на себе ощущаем, что закон полностью регулирует нашу жизнь. Получается, что когда есть закон, зачем тогда нужна совесть?! Живите по закону и забудьте о совести! А хорошо это, или… плохо – каждый волен судить по-своему. Иными словами, достаточно понять, что кем-то этот порядок устанавливается, и с какой-то определенной целью!

   Как мы знаем со времен школьного образования, и только что уточнили - законы устанавливаются властью. А вот власть, согласно толкованию, есть «…господство чьей-либо воли над лицами и вещами» И эта власть, как это ни странно нам понимать, есть отображение воли народа(?!) с одной стороны, а с другой, власть – есть аппарат насилия! (Хотя это и спорные суждение, особенно, первое, но, останавливаться на их осмыслении пока не будем)

   А задавались ли вы вопросами: что охраняет закон; кто, и при помощи чего охраняет закон; и для чего существует закон? (Кстати, многие понимают, что в основу всех существующих законов положены десять библейских заповедей, но, понимают ли, кем, и почему?) И здраво размыслив, тогда вы поймете страшную вещь: что все эти законы нам «кем-то» умышленно навязаны, чтобы мы забыли совесть! И навязывался этот закон именно нам, народу Светлой Руси темными силами, а не америкасосам, англососам и пр., в общем, тварям, поскольку у них, как мы говорили, личности законопослушные!

    Осознайте-ка такие истины: «У нас, у народа Расы Русов-Ариев, закон в сердце, - это наша совесть». Нам другие мирские законы не нужны! А, раз так, то когда Егошуа, прозванный Иисусом, пришел в землю Паленого стана (Палестины, или Белостана) он принес закон именно детям 12 колен Израиля. Потому, как «они» были настолько дикими, и  не только своего закона не имели, но еще он сказал им: «…Ваш отец дьявол!» А потом, он же, запретил апостолам  вообще ходить в земли самарийски, ведь у наших предков, как и у нас, закон в сердце! (что такое сам-арий-я, мы расскажем позже!) Далее: «Закон нужен, просто необходим, младосущим народам!» У таких, молодых, наций нет совести  (совместно вести), нет сознания (совместного знания)! Совместного с кем? – спросите вы. Естественно с предками своего рода! Если вы думаете, что англичане, французы, да хоть и немцы имеют историю хотя бы в 500 лет, то это еще одна евр…я «шутка», но уже евр…я Скалигера. А шутками, как вы понимаете, можно наслаждаться не часто. Потом они начинают раздражать, потом, злить, а потом …

    И еще, вы поймете, невероятную вещь, что если грех, - это уже не по библейским канонам, а, на мой взгляд, более точная формулировка, по мнению известного «жидолюба» Г.Климова, - есть чувство превосходства одного индивида над другим. То есть, один человек считает, что он заслуживает чего-то большего, нежели другой! О, как! А то, … не суди, не судим будешь, ударили по правой – подставь левую, и т.д. и т.п. Ну, а что же дает одному считать себя «любимым» (собой или его богом) более других?

    Вдумайтесь-ка в эти сравнения греха и греховности?! И вы убедитесь, если, конечно, вы не раб и не овца, что Г.Климов скорее прав, чем-таки нет?! А что дает основание одному человеку  чувствовать, что он лучше другого, или, что он достоин более лучшего, и имеет на это законное (законное ли?!) право?! Конечно, его мнение! А как оно, мнение то, образуется? Внушением слов, еще внушением образов, т.е., наглядными примерами красивой жизни. Как в рекламе, как в красивом кинофильме! И потом, желаниями индивидов жить как «там», плотью: есть более вкусное, или, возить свою …опу на авто, и не просто, в «Жигулях», а на шикарном «Мерине» (там же больше комфорта для …опы)! А для этого нужно как можно больше работать и меньше думать, о смысле жизни! И тогда придет достаток, если, конечно, личность к ней будет стремиться любой ценой. Причем, если он забудет о совести, то … Не страшно, на закон вообще можно не обращать внимания! А это не честолюбие ли, не целеустремленность? Как в лихие 90-е: «Идти по трупам к цели!» Причем, цели кем-то установленной, как положительное качество «хорошего» карьеризма.

   Так вот, о законе и государственности. Во-первых, каждый юрист знает, что закон охраняет государство! А государство, как вы понимаете, это целая куча всевозможных структур! И мы, обладая жизненным опытом, еще и добавим, а уж потом, в последнюю очередь, чело-века. (И то далеко не каждого!) Хотя, Конституция любого государства и декларирует, что основная обязанность государства, как раз и есть защита прав и свобод человека. Кстати, очень не многие понимают, что «законотворцЫ», как раз и кричат, и декларируют с пеной на губешках, и о Свободе, и о Демократии, и о правах чело-века и пр.глупости, в общем, как раз все то, что вовсе не собираются исполнять! Ибо, их учитель, печально нам, русичам, известный доктор Геббельс, как раз и учил таких: «Громче обвиняй врагов в том, что сам делаешь!» или « Громче кричи то, что делать не собираешься!» Не это ли творят тва…и (ага, это по их лицу видно, товарищи - Буш, Обама!) америкасосы?!

    А насколько абсурдно это суждение, что власти отстаивают интересы народа, предлагаю убедиться каждому и потребовать у «них» гарантированного Конституцией бесплатного здравоохранения, образования. Или, потребуйте, через суд, конечно, запретить рекламу, алкогольных напитков и табачных изделий. Причем, везде! Ну, и…?! А экология …?! А возмещение гражданских исков?! А цены, а пенсии, а …?! А история, особенно на Украине - окраине, да и в России?! Потребуйте-ка у «них» заменить официальную историю?! А дороги…? А налоги…? И вы понимаете, что за всеми этими вопросами стоят люди, являющиеся членами определенных взаимосвязанных структур. И охраняет их власть! Как и они ее охраняют. Причем, «как зеницу ока»! И власть их охраняет. Причем, при помощи созданного ними же, законотворцами, закона! (Бр-р-р, выходит, замкнутый круг, какой-то?! Кто и кого охраняет?!)

   А во-вторых, нам говорят, что законы нужны всем, так как он регулирует правовые отношения между людьми и защищает слабых, от более сильных. (Оставлю на ваше суждения определить, кто слабый и кто сильный – государство или человек, и кто, или, что, и кого, и от кого защищает?!) Охраняют закон органы исполнительной власти. Их много: суды, прокуратуры, СэБэУ, МВД и т.д, и т.п. Еще, нас они охраняют при помощи всяких кодексов и пенитициарных (исправительных) систем.

    В кодексах перечислены деяния (действия и бездействия) запрещенные законодателем под угрозой наказания. А исправительные учреждения исполняют назначенное судом (исключительно по внутренней убежденности судьи, - а не за какие-то там деньги, - либо, присяжных) наказание. Законно?! Вроде бы и да?! Но, «царево око», то бишь, прокуратура, беспристрастно, но грозно, надзирает за законностью всех и вся! А для чего?! Ведь, все же законно?! Тоже, вроде бы и да?! Тогда, для чего надзирать – непонятно?! Ага, они контролируют! Вот они-то, как нас убеждают, и охраняют нас, таким вот, сложным образом, от …? От кого?! Друг от друга, что ли?! Но, стоит все-таки более подробно описать, что такое по закону, а что такое по совести.

   Убийца, убивший кому-то близкого чело-века, заслуживает наказания и по закону, и по совести! Справедливо, законно?! Да! Но, ему, вместо справедливого наказания – око за око, дают пожизненное заключение, а то и назначают наказание так, к 15-20 годам лишения свободы, а он лет так, через 6-7, уже «отстрелялся» и вышел на свободу?! Или насильник, или, педофил, или … Да много чего можно привести в пример! А депутаты, а премьер-министр, а президент?! По закону и Ющенко, и Тимошенко, да хоть и все из НУ-НС-ов-скунсов, да и ПРиБЮТанутых с Яйценюком, вроде и поступают правильно. А вот по совести ли?! Конечно, не все преступления заслуживают сурового наказания, типа, око за око, но …, излишняя мягкость, как мы уже говорили, приводит к потере у человека чувства справедливого наказания, а, значит, совести. Кто же в этом виноват, закон?! Или, все же, законотворцЫ?! Мы все понимаем, что у нас получилась анекдотичная ситуация, когда виноват не тот, кто совершил преступление, а тот, кто попался! Если кто-то украл на 100 руб., или грн., его посадят в ИТУ, а если украл на миллион, то …, конечно, могут посадить! Только, в кресло депутата, премьер-министра, или, вообще, президента Украины! И мы это (О, горе нам!) уже имеем!!! И, что, нужен нам такой закон? А может, законотворцЫ?  

   Пусть и звучит это в духе анархистских идей князя Кропоткина, но без понимания целесообразности  именно законов вообще, нельзя понять, нужен ли чело-веку закон, как инструмент, регулирующий его общественные и иные отношение?! Вполне понятно, что рабам и овцам закон просто необходим, (для чего объясним ниже) так как и первые и вторые есть чьи-то творения. Поясню: как и роботы, как и компьютеры, и прочая техника созданная, или, сотворенная руками людей, и которые не могут существовать или работать без программ. (А Библия, не программа ли?) А программа, не есть ли закон?! Уверен, вы понимаете, что-таки да: и что Библия, программа, и что закон навязан нам вместо совести и справедливости, именно, как программа!

   Чтобы не мучить вас догадками и недоговорками, по поводу того, кто же такие рабы и овцы, и в чем их отличие от настоящего чело-века, постараюсь объяснить их различия исключительно с точки зрения такого понятия, как логика. Хотя, традиционное понятие, раб – это бесправный человек, ограниченный в своих правах  волей господина. Права ему устанавливает хозяин, т.е. властелин того раба. Предназначенный, - как аппарат какой-то, - для…, и т.д., и т.п.  Ну, а овца, вообще, прав не имеет, т.к.,… Оно же животное, тварь, и живет-то только по воле ее хозяина. Вот вам и сходство, не находите?! Ну-ну?! И рабом, и овцой хозяин мог распоряжаться, как хотел, вплоть до убийства. Также, хозяин и устанавливал им правила, или, законы, по своему желанию! Ну, не сходство ли?! Хоть и грубое, но…! От убийства раба, как мы помним из курса истории, хозяина могло остановить только его желание. Как и овцу, хозяин режет по желанию. Разве нет?!

    Некто возразит: и рабы были чело-веки, и времена уже не те, нет рабовладельческого строя, да и овцы-то - твари! Вот-вот! Овцы, животные, или, твари, а мы человеки, но…! Не под той ли властью мы все, чело-веки, находимся?! И не живем ли мы все, ради работы?! А нас всех эксплуатируют ради … чьего-то дохода! Не отдаем, ли  мы, пусть даже, продаем, свой труд, ради сохранения нам жизни тем «некто» (о нем, или о них, ниже), что есть власть над нами?! Я вовсе не призываю к неподчинению мирским законам, нет! А стараюсь разъяснить, кому нужен закон, а кому достаточно совести! Это, во-первых, а во-вторых, стараюсь вам донести для чего, и, что самое важное, для кого придуманы все эти законы!

    Для тех, кто не знает, вынужден повториться. Этимология слова человек, для некоторых «умников» осмысливается довольно странно. И людям «просвещенного тьмой века», уверовавшим в силу закона и воспитанным на материалистических идеях марксизма-ленинизма, а потому ставшими убежденными атеистами, слышать такую ересь просто смешно. Однако же, другим не до смеха, потому что даже произношение этого слова, как бы делит его на два разных: чело и век. (Кстати, у наших предков, до «охмурения», было большинство слов в языке, двух и трех корневых, т.е было слоговое письмо.) И вот, слово чело – в древности, до «охмуривания», означало лоб, или, тело. А век – это время, или, срок жизни. Следовательно – человек, есть лоб, или тело, но, навек. Выходит, что тело, как спецодежда! О, как! Только для чего?! Не для души ли? Не предусматривает ли это обстоятельство факта переселения душ, реинкарнацию?

   На теме наличия, или, что хуже, отсутствия у чело-века души мы пока останавливаться не будем. Быть убежденным, что у чело-века нет души могут только «умные» атеисты, которые, кстати, и творились «ими» для создания именно законопослушного подвида gomo sapiens. Гордый атеист, как вы понимаете, силой научных аргументов будет доказывать их догму: материя первична, а сознание вторично, и отвергать всяческое духовное начало мироздания. А раз у него нет души, значит, не может быть и такого ее качества, как совесть! (Так вот оно, для чего атеизм придуман?!) А еще, он имеет не меньше научных  аргументов в защиту дарвиновской теории «О происхождении видов». Следовательно, стоит подумать о целесообразности всяких попыток разъяснить какие-либо духовные истины тем, кто считает научно доказанным фактом, что их предки, в прошлом, жили на деревьях, ели бананы, и читать-писать не умели! А звались их предки обезьянами. Такие, с завидным терпением будут ждать, пока науки не преодолеют 5% рубеж в изучении всех видов материи. А на 95% оставшихся видов материи, ими, и их науками не осмысленных и не понятых, и все из-за их зае…ой (ага, заржавевшей, если что!) логики, они будут  креститься, как на происки дьявола! Или, терпеливо смотреть, как б…н (во-во!) смотрит на новые ворота, в глупой надежде, что они сами откроются. Может, чуда ждут, бараны?! Так и атеисты, будут терпеливо ждать, пока «умный» профессор, из «того» народа, не скажет, что они открыли что-то новое, что-то особенное, что напрочь опровергает существования Высшего Разума! А еще, атеисты думают, что хоть слово чело-век и осмысливается, как тело на век, но, это, по их убеждению, исключительно согласно миропонимания тех дремучих, и забитых русичей, что бегали стадом и письменности не имели! Но, чтоб они не блукали в кромешной тьме своей псевдопросвещенности, контраргументы приведу в свое время, и не только на эту «гениальную» мысль.

   Споры о реинкарнации ведутся издавна, но, к какому-либо конкретному результату в этом вопросе человечество так и не пришло. (Логика, видите ли, не позволяет!) Причина, на мой взгляд, в том, что признание сего факта истинным, послужит для многих властных структур началом падения их власти. Причем, власти, длившейся вот уже 2009 лет. И в результате которой «они» все это время чувствуют себя и уверенно, и комфортно. И «они» не видят ни одной справедливой причины отказаться от такого привычного для «них» комфорта. Для «них» их драгоценные …опы, превыше всего, а чело-века, тем более!

   Тогда, это поймет любой здравомыслящий человек, вполне естественно, что эти самые «они», причем, тайные, или, мистические, и создали целую систему властных структур, для обеспечения своего комфортного существования и подавления воли инакомыслящих. Чтоб те властные структуры с научной точностью и обоснованностью и создавали в «их» интересах  различные законы, регулирующие буквально всю жизнедеятельность человечества. Чтоб мы не думали вообще, а подчинялись закону, который, строго регламентирует наше бытие. А Госдума России, Верховный Совет Украины-окраины, парламенты других стран, только и делают, что творят законы! Если, конечно, их предшественники что-то пропустили, или кто-то придумал очередной новый способ, как …ть народ. Тяжелая у них жизнь!

    А теперь вам еще одно сравнение: представьте многомиллиардную отару овец, как же трудно ней управлять, пусть и при помощи одного, но сильного и совершенного, закона?! Не проще ли разбить овец по небольшим отарам, назовем их государствами, а чтоб овцы не блукали, где не надо, и не смешивались, с кем ни попадя, оградим их границами, придумаем им индивидуальные признаки! Такие, как язык (особенно язык, о чем речь дальше!), герб, гимн, флаг, и т.д. Создадим для них много разных законов! И, чтоб они, овцы те, обязательно все законы не знали.  Причем, законы вроде бы и разные, но и для всех одинаковые. А еще создадут овец с завышенным образованием. Чтоб такие, особо умные, овцы помогали пастухам разъяснять непонятливым и глупым овцам, то, что надо пастухам. Заманим глупых овечек разными лозунгами, типа:  Свобода, Демократия, Равенство!

   «Швобода?!» А чтоб овцы гуляли и паслись по полям, да товарный вес быстрее нагоняли! Демократия, чтоб овцы знали, что они все равны, и их всех будут стричь одинаково - коротко! Да и конец у них у всех одинаковый – смерть! Или зарежут кого в свое время, или сами … помрут! Но итог у всех одинаков!!! Равенство, понимаешь?!  

   Однако запретить чело-веку думать не так как «они» хотят, при помощи обычных законов, сложно, вот  «они» и решили контролировать нашу умственную деятельность при помощи образования - с науками разными; и религии - с разными конфессиями. На любой вкус! Религия из чело-веков с успехом делала рабов и нагоняла на них страх: анафемой, аутодафе, и адскими муками. Она же, как вы знаете, и запрещала тем рабам думать под угрозой божьего гнева. Кстати, а лояльных рабов, или овец, поощряла индульгенциями -  документами о прощении грехов. Причем всех вместе, скопом, и будущих тоже! С чело-веками умными, с еретиками, разбирались просто: вначале пытки, а потом костер. Причем, публично. Чтоб другим неповадно было. А наука с образованием, навязала человечеству способ миропонимания при помощи диалектического материализма. И заставляла думать чело-веков при помощи все той же «всемогущей», но безотказной и неоднократно опробованной, логики.

   Представьте, как просто и легко будет управлять чело-веками, если им, с самого их детства, давать ложные образы в образовании. Для примера представьте, что вам для решения какой-то важной задачи, дали неправильные исходные данные?! Правильно ли будет ваше решение? То-то! Так и в нашей жизни! Учат нас, причем всех, да еще и стараются по одинаковому стандарту во всех странах, одному и тому же, но … Учат всех неправильно! А мы, как назло, ничего в нашей жизни понять не можем! Тупые мы, что ли?! Да, вроде, нет!

   Ну-ка, рассудите, как можно при помощи той же логики познать непостижимое?! Ведь, существует мнение мудрецов, что современные науки вначале строят свои законы на основе предположений, а уж потом подгоняют к ним результаты опытов. И любые опыты, как вы понимаете, бессильны объяснить все нематериальное. Потом, попробуй-ка, опровергни, или, проверь и повтори любой их из опытов?! «Они» сразу же спросят: «А ты, кто таков, чело-вече?! Профессор?! Ах, нет?!» Вот, крику-то будет! Однако, как не экспериментируй, а непостижимое – не поддается ни опытному, ни экспериментальному осознанию!

   Или, еще: как можно при помощи логики жертвовать собой ради спасения других?! Кому логика подсказывала отдавать свою жизнь, пусть даже, ради …денег?! Это только в американских фильмах, типа Рембо, мы видим, что их вояки, после убийств мирных жителей, спасают «избранных». Таких же «совестливых» как и он, Рембо, америкасосов. Но, как мы знаем: говорить и показывать, вовсе не обязывает так делать, а, как раз наоборот! Нужно и говорить, причем, громко; и показывать, причем, всем, что ты такой важный г…авнюк (главнюк, если что?!), что только и думаешь о спасении Человечества! Тогда, можно делать все, что тебе угодно, предварительно объявив весь мир «зоной» жизненно важных интересов Америки! А если спросит, кто-то более совестливый, так америкасосы ему и кино покажут, да и на законы свои сошлются! Закон! Свобода! Демократия! Не их ли лозунги?! (Только, вот, зачем рабам, или, тварям, свобода? От кого, та свобода? А демократия? Свобода, чтоб по дикому Западу шляться, а демократия, чтоб другой зверек, более сильно-богатый, не слопал?! Тогда, понятно?!)

   Теперь о рабах и овцах! Следуя логике – и первые, рабы, и вторые, овцы, есть чьи-то творения. Рабов из чело-века делают, или, сотворяют, различные обстоятельства, пока не буду на них останавливаться. А, вот, овца – это, вообще, тварь, животное. Тварь, или, творение, т.е. сотворенное, согласно библии, Богом. (читайте Библию, Ветхий Завет, Быт.1, 25) Но, так же точно и сотворен, или создан, Богом первый человек, Адам! ( Быт.1.26)

    Вот вам и второй ответ! Хотя, он и попахивает серой, но… Не истина ли дороже?! Следуя установленной «ними» системе миропонимания, при помощи «всемогущей» логики, выходит, то странно-ужасное обстоятельство, что переворачивает обычное миропонимание с ног на голову. А именно: и первого человека, Адама, и всех зверей сотворил Бог! (А со-творил – согласно древнерусскому письму - не совместно ли с кем-то творил?!) Следовательно, ересь очередная: и Адам, и все животные – творения, т.е. твари. А тварь, не библейская ли овца?! Так вот почему, «кое-кто», аки пастырь, пасет стадо овечек?! Так вот почему, «кое-кто», под страхом аутодафе запрещает чело-веку думать! Кстати, слово еретик, переводится, всего-то, как инакомыслящий, (то есть, я!) а не …, какой-то служитель дьявола! А знаете, откуда появилось слово дьявол (диавол)? Ю.Петухов, вопреки религиозно-научному миропониманию, вдруг  не поверил им всем – попам и профессорам, - и стал думать и исследовать историю Русов. Вот он и додумался, и описал это. Хотя он и поплатился своей жизнью за столь ПРА-ВЕДНЫЕ мысли, однако, его душа с успехом выполнила ту земную роль, что и была ей предназначена. Так что, Светлая ему память! А им …Помните концовку умного анекдота: Спи Абраша спокойно, теперь, пусть он ворочается! Во-во! Пусть теперь «они» ворочаются, так как мы узнали всю технику их фокуса-обмана!

   У Русов бог подземного царства, мира Навь, был вол, - кастрированный бык (потому «они» и изображают и чертей, и бесов с рогами), а одно из имен Верховного Бога Русов было Дый (дед). Потому, как Русы, считали себя не рабами Верховного Бога, Рода, как некоторые, а были Его внуками и правнуками. А Отцом нашим был Сварог, сын Рода. (Он мир сварганил) Отсюда у «них» и произошло одно из имен их бога Саваоф. (Даже созвучно:Сварог = Саваоф, не находите, только гортань у «них» устроена таким образом, что слова из русского языка произносить им невыносимо трудно!) А у латынян, католиков-папистов, их бог так и произносится, как Die. Вот так, вот! Как угодно, но чтоб скрыть русские слова вообще! Кстати, а у америкасосов и англососов верховная сущность, которой они поклоняются, является god. А произносится, очень для них точно, как «гоад». Ну, и…?! А кого мы гадами называем?! То-то!  Потом, с «легкой губы» одного народа, как они утверждают, «писавшего» под воздействием Святого Духа(?!) Ветхий Завет, и присвоившего себе право считаться «божьим», и появился бог подземного царства Дый вол, или, диа-вол. (Очень много, мягко выражаясь, «позаимствованных» библейских, канонических, имен, фактов и событий, «они» при помощи хитрости и коварства «взяли» из Ведической веры наших предков, Русов.)

   Вот еще один примерчик, как «они» прячут следы своей «истинной» веры, зачем угодно и как угодно: религиозно-филосовское  учение гностицизм! Правда, не всем известное, в силу различных причин. Это от греческого слова, гносис, что переводится на «варварский» русский, как знание. Но в русском языке, слову знать, есть синоним, слово, ведать! О, как! Значит, тот, кто гордо именует себя гностиком, есть обычный ведун! Или, чтоб быть точным, мужская особь, ведоман, а женская, ведьма! Согласно слоговому письму старорусского языка, толкуется, как ведающая мать! И  уж не та злая колдунья, которых святые отцы христианского толка пытали гуманными и человеколюбивыми способами. А описали, в назидание остальным ведьмам в трактате «Молот ведьм»,  при помощи дыбы и «Испанского сапога», - а потом жгли на кострах тысячами! То-то! Так что у гитлеровцев, совершивших преступления против человечества и признанных мировым трибуналом преступниками, были достойные учителя!

var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } }